Standard di qualità comparati
ISO vs NACE vs SSPC

LPS Sabbiature

Notizie e curiosità

• ISO, NACE e SSPC sono i principali standard per valutare la qualità della preparazione superficiale e dei rivestimenti.
• L’ISO 8501 è molto diffuso in Europa e si concentra su gradi di pulizia visiva.
• Gli standard NACE sono nati per l’Oil & Gas, con grande attenzione alla corrosione.
• L’SSPC è usato soprattutto in Nord America e nell’edilizia industriale pesante.
• La scelta dipende dal settore: navale, Oil & Gas, costruzioni o infrastrutture.

Perché parlare di standard di qualità nella preparazione delle superfici

Chi lavora con sabbiatura, verniciatura o rivestimenti protettivi sa bene che tutto parte da un concetto: la superficie deve essere preparata nel modo giusto. Senza una base corretta, anche il miglior rivestimento fallisce.

Gli standard ISO, NACE e SSPC servono a parlare la stessa lingua tra cliente, fornitore e ispettore. Permettono di dire in modo chiaro quale livello di preparazione è richiesto, come verificarlo e quali parametri devono essere rispettati.

ISO 8501: lo standard più diffuso in Europa

Cosa prevede
La serie ISO 8501 descrive i gradi di ruggine e di pulizia della superficie dopo la sabbiatura. Si basa molto su riferimenti visivi (foto e descrizioni) ed è lo standard più usato in Europa.

Esempi pratici
• Costruzioni e carpenteria leggera: spesso basta un grado Sa 2½ (sabbiatura quasi al metallo bianco).
• Strutture all’aperto: in ambienti C4 o C5, viene richiesto Sa 3 per garantire la massima adesione dei rivestimenti.

Punti di forza
• Semplicità e chiarezza visiva.
• Ampia diffusione nel settore civile e industriale europeo.

NACE: lo standard nato per Oil & Gas

Cosa prevede
La NACE International (National Association of Corrosion Engineers) è l’autorità mondiale sulla corrosione. I suoi standard si concentrano sul controllo della corrosione e della protezione catodica.

Esempi pratici
• Pipeline e impianti offshore: richiedono standard NACE severi, spesso combinati con controlli di salinità e contaminazione.
• Serbatoi e impianti chimici: seguono linee guida NACE per garantire resistenza a condizioni acide o saline estreme.

Punti di forza
• Grande rigore nei controlli.
• Riferimento obbligato in Oil & Gas.

SSPC: lo standard nordamericano

Cosa prevede
Lo SSPC (Society for Protective Coatings) è molto utilizzato in Nord America. Definisce i livelli di preparazione superficiale, ma con un approccio più pratico e legato alle infrastrutture.

Esempi pratici
• Ponti e strutture pubbliche: SSPC SP-10 (Near-White Blast Cleaning) è uno degli standard più richiesti.
• Cantieristica civile: verniciature industriali su grandi strutture, spesso con specifiche che richiedono SP-6 o SP-7.

Punti di forza
• Chiarezza per appalti e lavori pubblici.
• Ampia adozione nelle specifiche di ingegneria civile.

Differenze pratiche tra ISO, NACE e SSPC

• ISO → linguaggio visivo, semplice, usato in Europa e in contesti civili/industriali generici.
• NACE → molto tecnico, orientato alla corrosione, riferimento principale per Oil & Gas e ambienti estremi.
• SSPC → pratico e diretto, adatto a grandi infrastrutture, edilizia industriale e settore pubblico.

Quale standard applicare? Alcuni scenari reali

Settore navale
• Verniciature di carene e strutture sommerse → spesso NACE, per la resistenza alla corrosione marina.
• Sovrastrutture e coperture → ISO 8501, più semplice e sufficiente per l’ambiente atmosferico.

Oil & Gas
• Pipeline, impianti onshore/offshore → standard NACE quasi obbligatori, vista la severità dell’ambiente.
• Trattamenti anticorrosivi interni ai serbatoi → controlli NACE con supporto SSPC.

Costruzioni e carpenteria
• Strutture civili (capannoni, edifici industriali) → ISO 8501 Sa 2½ o Sa 3.
• Strutture pubbliche e infrastrutture nordamericane → specifiche SSPC.

Infrastrutture complesse
• Ponti, viadotti, grandi opere → SSPC, con richieste precise sui gradi di preparazione e collaudi.

Normative incrociate e tabelle di equivalenza
Esistono tabelle che mettono in relazione ISO, NACE e SSPC, utili quando si lavora in progetti internazionali. Ad esempio:
• ISO Sa 2½ ≈ SSPC SP-10 ≈ NACE No. 2 (Near-White Metal Blast).
• ISO Sa 3 ≈ SSPC SP-5 ≈ NACE No. 1 (White Metal Blast).

Queste equivalenze non sono perfette, ma aiutano a tradurre i requisiti tra clienti e fornitori di diversi paesi.

Conclusione
ISO, NACE e SSPC non sono concorrenti, ma strumenti diversi per obiettivi diversi. La scelta dipende dal settore, dal contesto geografico e dall’aggressività dell’ambiente in cui la struttura dovrà lavorare.

• ISO per l’industria europea e civile.
• NACE per Oil & Gas e ambienti corrosivi estremi.
• SSPC per infrastrutture e appalti pubblici, soprattutto in Nord America.

Conoscere le differenze e saperle applicare significa garantire qualità, ridurre contestazioni e aumentare la vita utile delle opere.

FAQ – ISO vs NACE vs SSPC
Qual è la differenza principale tra ISO, NACE e SSPC?
ISO è più visivo e diffuso in Europa, NACE è tecnico e orientato alla corrosione, SSPC è pratico e usato in Nord America per infrastrutture.

Quale standard usare per un impianto Oil & Gas?
Si utilizzano quasi sempre gli standard NACE, in alcuni casi integrati da riferimenti SSPC.

Esistono equivalenze tra i diversi standard?
Sì, ad esempio ISO Sa 2½ è equivalente a SSPC SP-10 e NACE No. 2.

Quale standard seguire per un ponte o una grande infrastruttura?
Negli Stati Uniti si segue di norma SSPC, mentre in Europa prevale l’uso di ISO.

Stampa

Standard di qualità comparati
ISO vs NACE vs SSPC

Perché parlare di standard di qualità nella preparazione delle superfici

ISO 8501: lo standard più diffuso in Europa

NACE: lo standard nato per Oil & Gas

Differenze pratiche tra ISO, NACE e SSPC

Quale standard applicare? Alcuni scenari reali

Altri articoli

Valutazione del rischio chimico negli abrasivi

Percorso di certificazione interna